ouais, en l'occcurence, la principale critique que l'on fait de Dan Brown, c'est que ces bouquins ne sont pas des références historiques...mouais.....Il y a pire comme attaque d'auteur. Il a beau être commercial, cela n'empêche pas que ses bouquins peuvent être plaisants, et bien foutus. J'attends de lire. En tout cas, il réconcilie pas mal d emonde avec la lecture, et ça, les auditeurs du masque et la plume(émission typiquement snob et parisienne, soi-dit en passant, avec des critiques style"j'ai jamais sorti un bouquin de ma vie, mais j'analyse très bien le processus mystico-philosophico-transcendantico-untropicococo de création d'un auteur, et pire ils se permettent d ele juger. )ne peuvent pas le critiquer.
Un livre, c'est à mon sens, le seul média qu'on ne peut pas critiquer. Analyser, oui, critiquer, non.